党校学历教育之心得

   我在基层党校工作，关于党校的学历教育，我有我的体会看法。
 
    在学习那么长时间后我认为，党校应该停办函授学历教育。我一直认为，我国一切函授形式的教育都应该停办。函授教育早已经完成了它的历史使命。我国目前阶段，应该大力发展职业教育。但发展职业教育不应该走函授形式这一老路。党校教育实际上是职业教育。党校的教育任务是，研究和宣传党的路线、方针和政策，培训党的干部和国家公务员。党的干部及国家公务员，这都是职业，他们的职业素质有待提高，这便是党校的任务。
 
    本来党校是没有学历教育任务的。上一世纪80年代后期90年代初，一方面是我国的基础教育事业不够发展，而当时的国家改革又急需人才；另一方面是当时教育改革产业化倾向，党校面临改革和经费不足问题；党校的学历函授教育正是这样的一种历史性选择。当时由于受教育面太大，党校经费又严重不足，因而有点饥不择食。党校学历教育中出现的一些社会反响也在所难免。因此，为了党校的形象，停办函授形式的学历教育还党校本来面目是必要的，也是必须的。
 
    确确实实，党校不应该是学历教育场所，我国的学历教育已经很发达了，甚至已经出现了一定程度的人才过剩，社会上大学生、研究生就业压力凸现。在这样的情况下，党校退出学历教育领域义不容辞。我认为，党校不仅要退出学历教育，应该成为学历就业的平台之一。因此我建议：1、各级地方党校应该成为地方人才储备库（不是人才培养库），变党校学历教育为学历储备；2、具体点讲，就是把党校建成博士后、硕士后流动站，让我国的一些刚毕业的博士生、硕士生如果愿意可以到党校工作三年或两年，以便继续他们的研究任务，然后交流出去；3、党校系统要变重宣传为重研讨，目前我国面临诸多问题，解决这些具体问题只有靠地方党委政府来解决，联系各地实际研究讨论显得尤为重要，各级党校应该成为讨论问题研究问题之平台；4、党校目前面临的困难是经费问题，试图通过学历教育来解决这一问题已经引起强烈的社会反响，这个问题应该引起各级党委政府的重视，重视加强党校建设使之成为真正意义上的人才储备库和学术交流平台。
 
    眼下，西方国家的政治经济面临危机，这充分说明他们的政治制度和经济体制存在问题，也就是说，海外的经验和思想只能借鉴不能照搬。重视本国的历史经验和现实研究显得尤其重要。各级党校，尤其是地方党校，变学历教育为学历储备，变重政策宣传为重理论研究，非常重要和必要。一个国家是不可能靠别国的经验和理论发展起来的。一个地方也是如此。一个国家不重视本土研究，不重视民间思想，行吗？一个政党，尤其是一个执政党，不重视人才储备，不重视发挥地方上的研究力量，不重视民间思想，肯定是不行的。党校有什么理由不成为人才储备和思想交流平台？
 
    我一直认为，人才市场化与以人为本思想是相悖的。人才能不能市场化，人能不能市场化，是很值得研究和讨论的。依我的观点，人是不能市场化的，人才更不能市场化。因为，人是市场的主体，市场化的对象是物不是人。市场从产生之日起是为人类服务的，早期的奴隶社会，由于奴隶不被视为人，因此被奴隶主在市场上买卖。后来的封建社会，尽管还存在奴隶，但奴隶也被视为人，因此市场上不再有奴隶的买卖。这是社会的进步。今天怎么了？为什么提出不

伦不类的“人才市场化”？
 
    所以，在此我提出，党校要义不容辞的担当起人才储备角色，以人才为本，是具体落实“以人为本”思想的体现。也能有效阻止“人才市场化”这一返祖倒退现象的继续蔓延。党校退出函授学历教育，从事学历储备和人才交流，也避免了大学教育资源的浪费。同时，党校自身的形象和面貌会焕然一新。