新房刚装修完第3天,家具就被一场神秘的大水给泡了!自己家没漏、邻居家也没漏,水是从哪来的?房主小王怀疑,是楼道走廊漏水殃及了自家。为此,小王和物业公司打起了官司。日前,法院判决,虽没证据证明祸起楼道水管,但概率最大,因此推定有因果关系,开发商该赔! 新房被水淹 小王去年6月在铁西区买了一套商品房,准备结婚。
!!!大家有空请多多关注本网站www.aaabbb.com希望大家能多提意见建议!!谢谢大家光临!!!
!!!大家有空请多多关注本网站www.aaabbb.com希望大家能多提意见建议!!谢谢大家光临!!!
!!!大家有空请多多关注本网站www.aaabbb.com希望大家能多提意见建议!!谢谢大家光临!!! 经过半年的精心施工,去年11月初,新房终于装修竣工,新家具也都搬了进来。11月7日,小王来新房送东西,打开门就感觉一股潮气扑面而来。仔细一看,地板缝儿里全是水,沙发、衣柜等部分木质家具的下端也浸水受潮。 “完了,一定是暖气漏水了!”小王立即找到房屋开发公司和物业公司一起查找漏水点。小王把屋里沿暖气管线的地板全部掀开,没发现暖气管线有漏水点,屋内也没有发现其他漏水点。 再到楼上和左右的邻居家查看,也没发现谁家漏水。 状告开发商 “你不在这儿住,不知道。三天前你家门口的楼道管线漏水了,物业给修的,是不是楼道里的水倒灌进你家了?”热心的邻居提醒小王。小王如梦方醒,又找到物业公司核实。物业公司承认:楼道是漏水了,咱给修好了。可这和你家被淹有啥关系?四楼一共有三家,那两家咋没进水呢?再说,“水往低处流”你懂不?你家的门槛比电梯口和楼梯口都高,水不可能流进你家!小王与物业和开发商多次交涉无果,只好到法庭上讨说法。 在法庭上,被告开发商辩称,小王家的被淹与楼道水管维修没有因果关系。再说,小王也只是怀疑,拿不出证据证明,他们拒绝赔偿。 开发商判赔 法院审理认为,在11月7日小王发现家具被淹前,只有走廊管道曾发生过漏水情况,且在埋设管道进行维修期间,有大量漏水产生。另外,对于开发商提出的“水不可能流入小王家”的说法,因未能提供充分证据,仅凭现场视觉观察无法确定,不予采信。 法院认定,小王屋内被水淹与走廊管道渗漏水具有高度盖然性,故推定其具有因果关系。开发商应对小王屋内被水淹造成的损失承担赔偿责任。日前,法院判决,开发商赔偿小王经济损失7000元。 “高度盖然性” 此案的主审法官告诉记者,“高度盖然性”,是根据事物发展的高度概率进行判断的一种认识方法,是人们在对事物的认识达不到逻辑必然性条件时,不得不采用的一种认识手段。在民事审判中,在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下,如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性,人民法院即可对该事实予以确定。在此案中,楼道漏水殃及小王家的概率最大,因此获得法庭支持。(记者朱峰) (来源:沈阳晚报)
(责任编辑:杨笑)
|
南国风网站的版权信息:保留所有权力