时评信息不公开致网民热议第三方调查获认可

　　来源：云南信息报

　　信息公开不对称导致网民热议

　　网络上，网民甚至都不在追问“躲猫猫”是否属实，直接与“俯卧撑”、“打酱油”并称为中国武林三大顶尖绝学。更有网友写出“上联：前有俯卧撑，下联：后有躲猫猫，横批：荒谬绝顶”的对联。 aaabbb.com “躲猫猫”与“俯卧撑 ”哪种游戏更加危险，成为近日网友热议的话题。

　　还有网友追问“警方迟迟不给‘躲猫猫’正名，既然如此何必当初？”

　　“其实意外在任何地方都可能发生，而且有的意外确实不符合常理，让人难以置信。”一直关注此事的刘明亮说，事件要是发生在一个公共场合，有众多的人见证了事件的发生的话，不可能引起如此之高的关注度。而事件偏偏发生在看守所这个绝对封闭的地方，尽管是意外，但看守所责任难以推脱。而现如今的中国司法并为完全独立的情况下，事故责任方是在公安局管理下的看守所、事故调查方也是公安，这样的调查结果肯定会让人产生质疑。

　　对于此次云南省委宣传部会同相关部门，协调第三方调查事件真像，多数网友持认可态度。“我今天看了很多网友都说，宣传部组织事件的调查并不是其职能范畴。但在我看来，如果这次第三方介入调查确实可以实现的话，总是一件好事，抛开司法程序问题来说，这已经是很大的进步了。”刘明亮说。

　　昨日，记者与死者的表叔取得联系。他对网民对“躲猫猫”事件的高度关注并不清楚。他说，目前尸检已经结束，但是尸检结果还没有拿到。“前天有警察打电话给我们，就火化尸体的事情征求我们的意见。但是现在结果我都还不知道，尸体火化了我们就什么都没有了。”死者的表叔陈本华说，目前家属正在与看守所协调赔偿问题，但双方尚未达成一致。

　　“网民对‘躲猫猫’关注的原因就是，事件本身还没有一个说法，所以导致了网络上的各种传闻。”龚飞说，很多网民从探求事件本身转向对一个网络热词的调侃上去了。其实检察院、公安部早已经介入此事件的调查，并已经得出结论，但是这些消息并没有及时的公开。

　　龚飞表示，宣传部主动、高调的介入此事件是个开端。“窗户打开了，我们就不会关上，更不会关死。”导致事件以讹传讹的主要原因就是因为信息公开不够。我们愿意相信媒体能够还原事实真像，公开信息才能制止谣言。