文怀沙公布启事坚称自己生于1910年李辉将回应

    新闻回顾：“国学大师”文怀沙遭质疑 年龄造假学问一般

　　文怀沙公布启事坚称自己出生于1910年

　　荆楚网消息(楚天都市报)（记者陈博雷） 日前，湖北籍学者、人民日报记者李辉在《北京晚报》上发表的一篇《三疑点诘问真实年龄及其他——李辉质疑文怀沙》（本报2月20日A14版曾报道），引起文化界的轩然大波。 2月20日，文怀沙通过凤凰网首次回应质疑。昨日，本报记者再次连线李辉，他表示，将于近期发表文章坦陈他为何要质疑文怀沙。

　　2月20日晚，文怀沙通过凤凰网公布了所写的《文怀沙启事》，并在接受凤凰网采访时解释道，“为什么那个时候又编一个什么年龄，是有分歧，无缝不下蛆，我这里有很多缝子……我是个中学水平，如果我能够达到叶圣陶那个小学水平，我觉得太光荣，至于大师也好，权威也好，我自己从来没有认为我是大师，我还差得很多。”

　　本报记者昨致电李辉，他透露，该启事并无太多实质性内容，据他了解文怀沙还会做出进一步解释。李辉说，“在文怀沙实质回应后，我将于近期发表长文回答大家关心的为何要质疑、怎么开始质疑等问题。”

　　在《文怀沙启事》中，文怀沙将所编的二百卷《四部文明》作为自己学识的证据。据石家庄《燕赵都市报》报道，有自称该书编辑的江苏淮安籍人士向该报报料，称该丛书多数编辑为中学文化。对此，李辉又作何评价？“对文怀沙的质疑，我有十足的把握，要不然我不敢说。”李辉表示，质疑文怀沙实际上就是要抛砖引玉，引起大家关注文化“浮夸”甚至造假现象。

　　附：文怀沙启事

　　人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀。我诞生于忧患频连之己酉腊月初五，即阳历一九一零年一月十五日，其它歧说，俱不足信。后世史家当以此为据，无劳辨析，此哀言也；亦善言也。自揆平生碌碌，泰半荒度。堪留赠后贤及我不认识之子孙，已公开刊布者有：“正清和”三十三字真经及《四部文明》二百卷（约近一亿四千万言）。知我，罪我，有书为证，乌足道？“岂能尽如人意；但求无愧我心。”如是而已。

　　二OO九年二月二十日燕堂文怀沙 （据凤凰网报道）