|
东湖鸟语林：鸟儿的最终去向，确实无法对外一一证实。我们全凭良心做事 救助站的鸟儿 是死是活谁监管 荆楚网消息 (楚天都市报) 武汉市林业局 记者 黄士峰 摄 每年鸟语林要汇报救助情况 东湖鸟语林，是武汉市林业局唯一挂牌指定的武汉市鸟类救护站。 2000年9月，这个鸟类救护中心正式成立。 9年后，武汉这个唯一的鸟类救护中心却陷入“虐鸟门”。授牌和监管部门——武汉市林业局对此如何看待？ 昨日，记者前往武汉市林业局野生动物保护处，该处一位负责人表示，事情目前还在调查中，不方便多说。 此前，就有网友发出疑问，称作为盈利性私营企业的东湖鸟语林，能真正承担起救助职责吗？ 记者追问这个问题时，该负责人回答，对于鸟类救助，政府部门因人手有限和精力不够，无法亲自去做，因此委托鸟语林来搞。特别是现在市民爱鸟意识越来越高，很多人打电话送鸟，更需要有专业单位来做，而鸟语林比较合适。 这位负责人说，最近几年，林业部门每年拨付一定的经费给鸟语林用于救助鸟类。 他说，鸟类的救助存在一定困难，有的鸟受过惊吓，拒绝进食死亡，不排除有鸟在救助中心因这种原因死亡。救助中心的职责是救护受伤的鸟，待它们康复后定期放生，如果经救治无法康复回归自然，应该在鸟语林饲养起来。 林业局如何监管鸟语林救助站的救助情况？对方回答，每年鸟语林要向林业局野生动物保护处汇报救助情况。 依靠汇报能起到监管作用吗？记者正欲进一步就此采访时，野生动物保护处的另外一位负责人建议不要再接受采访，称事情还没有调查清楚。 东湖鸟语林：无人跟踪见证 昨日，东湖鸟语林有关人士接受采访时表示，对于市民送来的鸟类，他们全凭良心实施救助，而鸟儿的最终去向，他们确实无法对外一一证实。 该人士表示，对于一般鸟类出现死亡，他们会立即深埋处理，而对于一些珍稀鸟类，他们会向有关部门通报后处理。“不可能，也没有那么多精力对每一只鸟的去向录像取证。” 该人士最后说，每年鸟语林要接受300多只需要救助的鸟类，而并没有相关权威机构对送来的鸟类进行跟踪见证，只能是靠鸟语林工作人员自律完成。 省野生动物保护协会副会长唐兆子 要资金投入，也要监管投入 昨晚，记者联系上省野生动物保护协会副会长、鸟类专家唐兆子教授。他表示，鸟类救助需要政府更多投入。 唐兆子说，野生鸟类的饲养救助确实有一定难度，存活有困难，但这恰恰凸显了救助站存在的必要，只有专业人士的精心饲养，才能增加那些需要救助鸟类的存活机会。 他说，近年，武汉人的爱鸟护鸟意识不断提高，更多的鸟被送到救助站，救助站却因资金等原因难以满足这样的需求。鸟类救助站，需要政府更多的关注与投入，当然，不仅仅是资金上的投入，还有监管上的投入。 网友议论 别让“救护站”变为“集中营” 昨日，鸟语林鸟类救护站“虐鸟”事件引发众多网友议论。 大楚网一网友提出，一个私营企业，当他赚不到钱的时候，对于没有利的事情，他会尽心尽力去做吗？ 市民陈先生对于鸟语林能否承担鸟类救助站的重任提出质疑。他认为，鸟语林是以赢利为目的，不适合在这里设立救助站。有关部门应该对救助站的资质进行评估，最好向社会公开招标，择优选定，并提供资金保证。 有网友称，不要让“救护站”变为“集中营”；不要让市民们的善举变为鸟儿的催命令！ 有市民提出，政府财政拨款给鸟语林，相关部门应该对其监管，而不是放任自流。此前，外地曝光过动物园因经营亏本而不喂养动物造成动物死亡的事情，在这样的背景下，主管部门更应加强对救助站的监管。 本版稿件由记者叶宁 杨磊 实习生李娟 朱石枫 彭俊瑶 陈月红 采写 |
南国风网站的版权信息：保留所有权力
