老板与二奶闹分手 镇领导帮起草“分手协议”

　　老板与“二奶”闹分手 镇领导帮起草“分手协议” 　　“甲乙双方因发生过不正当性关系，现考虑两家和睦，经友好协商，由何福（化名）将位于云阳新县城的联建房一套补偿给殷群（化名），双方应遵守协议，永不反悔……”云阳一建筑老板与“二奶”分手，在当地一镇党委副书记主持下，签下如此“分手协议”。 昨日，记者从市检察院二分院获悉，被判赔“二奶”半套房子的何福于今年8月初向检察机关申请抗诉。 　　支走妻子方便包“二奶” 　　据办案法官介绍，50多岁的何福原是云阳一名个体户，后成立公司，在三峡移民联合迁建过程中，公司资产超过500万元。2001年国庆前夕，在一次交往中，30多岁的殷群进入了何福的视野：殷群颇有姿色，保养有佳，打扮入时，丈夫常年在外。何福主动与殷群攀谈，并索要对方联系方式。 　　几天后，在何福的花言巧语和金钱攻势下，两人跨越了道德底线。为了与殷群长期姘居，2002年4月，何福将自己位于云阳新县城的两间门市借给殷群暂住，让她经营理发店，自己长期以顾客身份混迹于店内。 　　为躲避妻子怀疑，2002年10月他以在新疆工作的小儿子很忙为由，说服妻子去照顾孙子。 　　镇领导起草分手协议 　　世上没有不透风的墙。不久，殷群在外打工的丈夫对妻子的事有所耳闻，夫妻俩为此经常吵嘴打架，其女儿因此离家。何福的妻子也不依不饶，要何福说清楚。 　　2003年5月11日，何福与殷群决定断绝往来，并邀请当时云阳县云安镇党委副书记钟学玖主持调解。钟副书记亲自参与起草了一份协议。协议的主要内容是：“甲乙双方因发生过不正当性关系，现考虑两边家庭的和睦，通过友好协商，彼此同意从即日起解除往来，原建立的不正常关系双方均有责任；因女方家庭困难，由何福将位于云阳新县城的联建房一套补偿与殷群，其后双方再无任何瓜葛；双方应遵守协议，永不反悔……” 　　协议起草完毕，钟副书记还进行了审核，并在协议上特别注明：“甲乙双方没有任何理由干涉这套房子的所有权。”随后，让双方签字，钟某也以“在场人”的身份签下大名。 　　想讨回房产引发官司 　　2005年11月，殷群对该房屋进行了装修后搬了进去，从此也不再与何福来往。何福觉得人财两空，总想找机会要回房屋。据悉，因这套房屋一直没有办理产权登记，他决定将房屋登记到妻子名下，再让妻子去要回房子。于是，2007年8月13日，何福的妻子将该房屋产权登记在自己名下。 　　去年1月，何福与妻子向云阳县法院起诉要求殷群搬出该房屋。事后，殷群的丈夫不堪压力，也起诉与殷群离婚。2008年7月29日，云阳法院判决殷群返还两原告住房；两原告补偿殷群装修费25881元。 　　殷群不服，向市二中院提起上诉，请求将房屋判归自己所有。去年11月16日，二审法院认为，何福赠与的房屋是夫妻财产，何福没权处分妻子的那一部分，鉴于争议房屋不便分割，殷群应当将评估后的全部房价（4万多元）折半以现金方式补给何福之妻。 　　二审宣判后，何福不服，于是于近日向市检察院二分院申请抗诉。了解事实真相，检察官对何福的行为进行教育，同时决定不予抗诉。 　　新闻面对面 　　“我只是一个在场人” 　　昨日，记者联系上了当时参与调解的原云安镇钟副书记（现调该县青龙街道办事处工作）。下面是记者和他的对话： 　　记者：在调停这个纷争中你扮演的角色是什么？ 　　钟：协议是他们自己和和气气达成的，我只是一个在场人。 　　记者：你作为镇领导，当时考虑过这份协议的效力没有？ 　　钟：他们一个愿打，一个愿挨。我无权干涉。 　　记者：当时没有想到司法调解程序？ 　　钟：我建议过司法调解或诉讼解决，但这涉及个人隐私，毕竟是不光彩的事，他们没有采纳。 　　(重庆商报 首席记者 李双全 记者 陈保发 通讯员　吴畅)